复治的EGFR野生型非小细胞肺癌,卡博替尼VS厄洛替尼哪个效果更好?厄洛替尼被批准用于所有晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的治疗,但是,在EGFR突变的非小细胞肺癌的治疗中最有效。卡博替尼,一种小分子酪氨酸激酶抑制剂,靶向与肺癌发生有关的MET、VEGFR、RET、ROS1和AXL。我们比较了单独卡博替尼或与厄洛替尼联合对比单独厄洛替尼治疗EGFR野生型非小细胞肺癌患者的疗效。海得康卡博替尼直邮网小编带大家来探究卡博替尼:
在2013年2月7日至2014年7月1日间,入组并随机分配42例患者至厄洛替尼治疗,40例至卡博替尼治疗,43例至厄洛替尼联合卡博替尼治疗,其中共111例(89%)纳入初步分析(厄洛替尼[ n= 38 ]、卡博替尼[ n=38 ]、厄洛替尼加卡博替尼 [n=35 ])。无进展生存期与单独厄洛替尼(平均1.8个月[ 95% CI 1.7-2.2 ])相比,卡博替尼组(4.3个月[ 3.6-7.4 ];风险比[HR] 0.39,80% CI 0.27-0.55;单侧P = 0.0003)以及厄洛替尼加卡博替尼组(4.7个月[ 2.4-7.4 ];HR 0.37,0.25-0.53;单侧P = 0.0003)明显改善。参与者包括厄洛替尼组(n = 40)、卡博替尼组(n = 40)以及厄洛替尼联合卡博替尼(n = 39)组的安全性分析,最常见的3或4级不良事件为腹泻(厄洛替尼组3例[ 8% ]、卡博替尼组3例[ 8% ]、厄洛替尼加卡博替尼组11例 [ 28% ])、高血压(0、10例[ 25% ]、1例[ 3% ])、疲劳(5例[ 13% ]、6例[ 15% ]和6例[ 15% ])、口腔黏膜炎(0、4[ 10% ]和1例[ 3% ])以及血栓栓塞事件(0、3例[ 8% ]和2例[ 5% ])。卡博替尼组发生1例呼吸衰竭死亡,认为可能与药物有关,厄洛替尼联合卡博替尼组发生1例肺炎死亡,认为与其中的一个药物或联合有关。
尽管样本量小,但是该试验表明,在EGFR野生型非小细胞肺癌患者中,单独卡博替尼或联合厄洛替尼有临床意义,疗效优于单独厄洛替尼,增加的毒性通常可控。在该患者群中,以卡博替尼为基础的方案值得进一步研究。
以上就能看出来,哪个效果更好,在此小编还需要郑重提醒一下患者朋友们,现在代购风比较盛行,可能有患者朋友会想要通过代购去购买,但其实对于代购这种行为,只能以个人的信誉做担保,患者朋友的用药安全是没有办法保障的,所以在购买渠道上患者朋友还需慎重选择。如果需要了解更多可以咨询海得康医学顾问400-001-9763
更多内容:
卡博替尼原研药,卡博替尼仿制药,卡博替尼价格,卡博替尼介绍,卡博替尼说明书
免责声明:
本文所表达的任何关于疾病的建议都不应该被视为医生的建议或替代品,请咨询您的治疗医生了解更多细节。本站信息仅供参考,海得康不承担任何责任,如有专业问题,请扫描下方二维码立即咨询医学顾问。
客服微信
海得康公众号
共有 0 条评论